Archive

När jag låg sömnlös för en tid sedan drömde jag upp en berättelse. Den handlade om hur Walter Benjamin hittade en hemlig enklav mitt i Paris där människor lever i en slags paradisisk tillvaro enligt rousseauansk modell, där den franska revolutionen aldrig ägt rum. Benjamin gjorde sin upptäckt när han satt på Bibliothèque nationale de France på Rue Richelieu och beforskare Paris som 1800-talets huvudstad. En karta med vissa vita fläckar som väckte hans intresse, liksom ett slags kryptiskt manifest från enklavens utsedda ledare. Benjamin hade först svårt att hitta platsen – det tog veckor att lokalisera den bakom en anonym port, innanför vilken en frodig och vild natur öppnade sig – men sakta men säkert inlemmades han i samhället och blev en av deras medlemmar och undkom därmed sitt personliga öde i Spanien 1940.

En halvdröm som sagt och typiska uppslag som kommer till mig när jag går in och ut i dvala.

I en recension (tyvärr förmodligen betalvägg) av Aurélien Bellangers nya roman Le Vingtième Siècle ("20:e århundradet") beskrivs utgångspunkten så här, och jag läser den några veckor efter min fantasi:

(Det här är delar av Fondazione Prada i Milano och ska egentligen mest illustrera att jag var idag gammal när jag upptäckte funktionen att extrahera delar från bakgrunder i bilder på telefonen/iOS 16).

Diaries of Note publicerar på dagen för x år sedan utdrag ur några personers dagböcker. På dagen 33 år innan jag föddes eller 83 år innan jag fyllde 50 år häromveckan skrev konstnären Emily Carr – då 68 år – i sin dagbok så här:

Hej!
Jag har inte så mycket att säga egentligen, men för att upprätthålla någon slags rytm så valde jag ut några foton från telefonens kamerarulle om senaste tiden:

Kungsgatan en dag i februari.

Några saker har fastnat under veckan. Mycket av det från andra nyhetsbrev. Jag prenumererar på alldeles för många av dem men jag uppskattar mer och mer att dem dimper ner i inboxen och jag kan läsa, skumma och/eller kasta allt eftersom. Här är några höjdpunkter:

Från Scope of Work (tidigare The Prepared):

I vardagen så livas jag upp av serendipitet.

Jag har för vana att lyssna på kanalen NTS Radio på morgonarna, i synnerhet deras Early Bird Show mellan 8-10. Häromdagen spelades en låt av en artist som visade sig heta “Blue” Gene Tyranny (då NTS sällan annonserar eller har spellistor för sina sändningar så är jag tacksam för att musikigenkänningen i iPhone ofta låter mig identifiera vad det är jag hör; i en spellista samlar jag låtar som fastnar).

En röst läser ett brev adresserat till “Blue” Gene och reflekterar över förhållandet mellan ljud och medvetande och om personliga minnen. “New Age” naturligtvis, som tiden och platsen (Kalifornien) erbjöd. Men med känsla. En liten kör kommer och går med en slags refräng. Olika instrument och melodier blandas och man väntar under de 25 minuterna på att brevläsaren ska komma tillbaka. “A Letter From Home on Sound and Consciousness” heter den:

“Blue” Gene Tyranny - Out Of The Blue / A Letter From Home About Sound And Consciousness - YouTube

“Blue” Gene Tyranny - Out Of The Blue / A Letter From Home About Sound And ConsciousnessFrom “Blue” Gene Tyranny - Out Of The Blue. Released on Lovely Music …

Det är onekligen lite lustigt att Arno Schmidt är Dave Weiners mormors bror. Den senare har nämnt det på sistone. Jag håller inte reda så noga på vad Weiner håller på med nuförtiden, men han har onekligen ganska länge ägnat sig åt att utveckla skrivvertyg/”tools for thought”. Som han själv skriver:

Around the time Uncle Arno died in 1979, I started working on my first outliner, which is the ideal tool for creating and managing a zettelkasten on a personal computer.

Som metod för att komponera sitt labyrintiska verk Zettel’s Traum (bilden ovan visar ett utsnitt från en engelsk översättning) använde sig Arno Schmidt av ett intrikat system av anteckningar på papperslappar (en zettelkasten), som till slut blev över 100 000 stycken. En stor del av kartoteket finns digitaliserat och prydligt ordnat i PDF:er av Arno Schmidt Stiftung. Så här skriver Martin Lagerholm i Svenska Dagbladet 2017:

Det finns inte så mycket mer att uppmärksamma den här veckan än Italo Calvinos febriga önskedröm om en ny typ av tidskrift, som “skulle vara en slags…

…Snobben men inte en serietidning, följetongsromaner med en massa illustrationer, en lockande layout.”

Så här i efterhand inser jag att jag blev grundligt lurad. “Oulipourad”, till och med. Jag läste den där artikeln om den egensinnige poeten och motståndsmannen som - ledd av de barn som råkat upptäcka den - utforskade Lascauxgrottan innan den blev allmänt känd (och inte längre kunde användas som tillflyktsort för motståndsrörelsen) och med hjälp av sin erfarenhet som kodknäckare tolkade väggmålningarna som tecken på ett tidigt skriftspråk. Hans anteckningsböcker från utforskningen (hittade i en smustig trälåda på ett slott i närheten, tillsammans med några brev och en utgåva av en idag olokaliserbar poesivolym) var svårtolkade:

They are not always easy to decipher, and some of the pages are missing, many are blank, and at apparently crucial points they seem to have been chewed by rodents. And they are notebooks: the arguments are not made or advanced systematically.

Jean-Luc Champerret (så hette han) menade att vissa tecken på väggarna inte bara var tecken som hade mening för grottans invånare och besökare utan att rutmönstren som han hittade också var urformen för en förhistorisk poesi. Champerret började experimentera:

Eftersom jag gärna vill ta upp vanan att sammanställa ett nyhetsbrev och skicka till vänner, men inte har självförtroendet att göra det, så provar jag att bara skriva det och skicka det utan mottagare, bara till mig själv. Först.

Lucy Ellmann blev uppmärksammad häromåret för sin tegelstensroman Ankor, Newburyport (nu på svenska i översättning av Eva Åsefeldt). Den är ju skriven som mer eller mindre en mening (se nedan om fler såna litterära trick). Men jag blev uppmärksammad på en artikel hon skrivit häromdagen - "Can Art Save Us from Science?" - som säkert har diskuterats på alla möjliga håll och juryn är säkert ute huruvida det är en satir eller om hon menar allvar med sin ursinniga kritik av vetenskap och forskare. Jag finner den mycket underhållande hur som helst. Jag menar...