5G-Land #6: frenemies Proximus en Orange (en misschien Telenet), connected cars op de E313 en 5G-patenten te koop
Dag iedereen,
Dit is de zesde editie van 5G-Land, mijn nieuwsbrief over de vijfde generatie mobiel internet of 5G.
Ik ben Tom Cassauwers, een freelance technologie-journalist die een boek aan het schrijven is voor Pelckmans Pro over 5G. Deze nieuwsbrief is mijn bescheiden poging om mijn research transparant te delen en mezelf accountable te houden.
Elke paar weken vind je hier dus links en analyses over de (geo)politiek, technologie en andere aspecten achter 5G, naast updates over mijn boek.
Wil je mijn nieuwsbrief helpen groeien? Deel de onderstaande link of forward deze nieuwsbrief dan zeker met iemand die je kent. Als je zelf deze mail kreeg doorgestuurd kan je jezelf daar ook inschrijven. 👇
https://buttondown.email/tomcas
🏖️ Post-vakantie update
Een nieuwe week, een nieuwe nieuwsbrief. Ik ben sinds maandag terug van vakantie en sinds vorige week gebeurden er ook een hoop interessante dingen.
🚗 Ten eerste ging langs bij de Imec testbed aan de E313, waar ze experimenten doen met cellulaire technologie (zoals 4G en in de toekomst 5G) en wifi-technologie voor connected cars. Net op een moment dat er bij de EU een strijd woedt over welke technologie de standaard voor verbonden wagens moet zijn. Ingrid Moerman van Imec schreef trouwens een sterke analyse voor DataNews over die strijd, en de technische kant ervan. Lees ze dus zeker hieronder 👇
De toekomst van connected cars: G5 versus 5G
Proximus en Telenet: meer friends dan enemies
💜 🧡 Orange en Proximus willen mobiele netwerkinfrastructuur delen: opvallend nieuws van de Belgische operatoren: Orange en Proximus willen hun infrastructuur delen. Concreet zou dat betekenen dat ze hun basistations in een joint-venture willen plaatsen, die ze samen uitbaten. Hun spectrum en core-netwerk blijft wel in de handen van de verschillende bedrijven.
💛 Telenet wil toetreden tot gedeeld mobiel netwerk Proximus en Orange: Telenet kondigde snel daarna ook aan dat ze willen toetreden tot die joint venture.
Wat moeten we hiervan denken? Voorlopig weet ik het nog niet, en de beweging roept erg veel vragen op. Deels is het natuurlijk logisch. Ons mobiel netwerk is momenteel in drie verdeeld, en in een straal van enkele honderden meters zal iedereen die dit leest (in België) gemiddeld drie antennes rond zich hebben staan (alhoewel operatoren vandaag al antennes delen). Wat natuurlijk niet erg efficiënt is.
5G zal die situatie nog eens verder onder druk zetten. 5G-infrastructuur kost zo erg veel geld, en small cells zouden een kerntechnologie van 5G worden, kleine antennes dus die dichter bij de gebruiker staan. Wat impliceert dat operatoren veel meer antennes zullen moeten bouwen, met alle bijhorende kosten en rompslomp qua constructie en vergunningen. Gedeelde infrastructuur is dus rationeel. En de geprojecteerde besparingen van de joint venture zouden tientallen miljoenen per jaar bedragen voor de operatoren.
Daarom wordt het idee van neutral hosting ook populairder (ik schreef er hier een artikel over). Een concept waarbij telecom-infrastructuur in handen komt van neutrale infrastructuur-eigenaars, die de apparatuur op hun beurt verhuren aan operatoren. Het voorstel van de Belgische operatoren is een soort light-versie daarvan waarbij ze gedeelde controle behouden.
Antonio Nicita, professor aan de Sapienza Universiteit van Rome en werkzaam bij de Italiaanse telecom-regulator noemde dit tijdens een recent event co-opetition: een samenvoegsel van cooperation en competition waarbij telecom-bedrijven samenwerken in goed afgelijnde gebieden, en concurreren in anderen. 5G stuwt de neiging om samen te werken daarbij verder vooruit. Operatoren worden dus steeds meer een soort frenemies.
Heel wat vragen blijven natuurlijk rondzweven. Zorgt dit niet voor te veel monopolie? (iets waar de Belgische overheid voor vreest) Wat betekent dit voor nieuwe spelers zoals Citymesh, of zelfs Cegeka die wil meedingen voor 5G-spectrum? Hoe verhoudt dit zich tot de politieke (en vooral liberale) drang om een vierde operator te introduceren? En wat zal het effect zijn op investeringen in infrastructuur? We privatiseerden namelijk onze telecom-infrastructuur omdat de privésector dankzij concurrentie meer erin zou investeren. Wat deze concentratie deels of zelfs compleet teniet doet (afhankelijk van het toetreden van Telenet).
Zo'n joint venture zou ook maar één vendor gebruiken. Als we dan opnieuw voor een Chinees bedrijf kiezen zou dat praktisch alle Belgische 5G-communicatie via hun apparatuur doen lopen. Een moeilijke beslissing vanuit veiligheidsperspectief.
Er zijn natuurlijk een reeks internationale voorbeelden van dit soort samenwerkingen (alhoewel ik er geen enkele ken waar alle operatoren van één land zouden deelnemen). Iets wat opnieuw in de hand wordt gewerkt door de kosten en eigenschappen van een 5G-uitrol.
📜 Intel in gesprek met potentiële koper voor 8.500 draadloze patenten: Intel wil een hele hoop van haar draadloze patenten verkopen, waaronder waarschijnlijk een heel aantal 5G-gerelateerde. Intel trok zich eerder terug uit de 5G-markt, maar bezit volgens onderzoek (zie hieronder) wel 5% van de wereldwijde 5G-patenten. Als pakweg een Apple die kan bemachtigen zou dat dus een mooie sprong voor hen zijn.
📡 5G-mast op elke straathoek: in Nederland wil de overheid de installatie van zogenaamde small cells, of kleine zendmasten die belangrijk zijn voor 5G, makkelijker maken. Onder andere door gemeenten te laten meewerken aan die uitrol. Die small cells zouden in grote aantallen uitgerold worden in de komende jaren, maar als er steeds lang gewacht moet worden op vergunningen kan dat proces wel eens aanslepen. Vandaar dit soort maatregelen.
👂5G technologie zet opsporings- en inlichtingendiensten op achterstand: beetje een komisch verhaal uit Nederland. De veiligheidsdiensten klagen daar dat 5G het hen moeilijker zou maken om ons af te luisteren.
🤖 Deutsche Telekom, Software AG go global with IoT: Duitse giganten Deutsche Telekom en Software AG kondigen een gedeeld IoT platform aan. 5G draait zo niet meer alleen rond smartphones en abonnementen, maar ook rond diensten zoals IoT. Dat verwacht dus een pivot van operatoren, en daar lijkt Deutsche Telekom nu op in te zetten.
🇫🇮 🇨🇳 Nokia sluit contract rond 5G in China: klein maar interessant nieuwtje uit China, waar het Finse Nokia een contract kon afsluiten met de operator China Unicom om een stukje van hun netwerk te leveren.
⏩ 5G Will Be 100x Faster Than LTE? More Like 2.7x Faster: studiebureau Opensignal deed een onderzoek naar de Amerikaanse 5G-snelheden (zie hier de eigenlijke studie). Vaak hoor je daar dat 5G tot 100 keer sneller zou zijn dan 4G, maar voorlopig blijkt het nog maar maximaal 2.7 keer sneller.
😢 Grapperhaus stuurt na Volkskrant-publicatie alsnog kritisch AIVD-advies over 5G naar de Kamer: de Nederlandse inlichtingendienst raadde de overheid aan om Chinese bedrijven zoals Huawei en ZTE uit de kern van het netwerk te weren. Maar de regering gaf die studie niet vrij. Na een relletje daarover geven ze het nu toch aan het parlement. Ik vond het rapport nog niet terug, maar er zou instaan dat apparatuur uit landen met een offensief cyber-oorlog programma zoals China (of de VS denk ik dan), niet in "de kern" van het netwerk zou mogen gebruikt worden (wat kern hier betekent is me niet helemaal duidelijk). Wat ingaat tegen een eerdere strategie om geografisch-neutraal te werken. Ongetwijfeld komt hier een vervolg op.
🇰🇷 🇯🇵 Handelsoorlog Japan en Zuid-Korea dreigt techfabrikanten mee te sleuren: Japan en Zuid-Korea voeren een bescheiden handelsoorlog rond de invoer van materialen, alhoewel de rivaliteit tussen de twee al teruggaat tot het Interbellum. Dit conflict, niet alleen dat tussen China en de VS, belooft aanvoerlijnen voor 5G-systemen te verstoren. In de gaten te houden dus.
🎮 Nintendo moet tandje bijsteken bij ontwikkeling VR en cloudgaming: Nintendo gaat meer inzetten op VR en cloud gaming. Beiden toepassing waar 5G misschien wel eens een belangrijke rol in kan spelen.
5G op Twitter
Ten slotte eindig ik nog met een interessant Twitter-draadje van researcher Jan-Peter Kleinhans. (zijn visie op het Europese 5G-veiligheidsdebat is zeker leesbaar btw)
In deze thread gaat hij in op een brief van het Britse parlement over 5G en veiligheid. 👇
https://twitter.com/JPKleinhans/status/1150764046775390208
Dat was de zesde editie van mijn 5G-nieuwsbrief.
Wil je mijn nieuwsbrief helpen groeien? Deel de onderstaande link of forward deze nieuwsbrief dan zeker met iemand die je kent. Als je zelf deze mail kreeg doorgestuurd kan je jezelf daar ook inschrijven 👇
https://buttondown.email/tomcas
Heb je commentaar, tips of suggesties voor me? (of wil je gewoon even hallo zeggen), dan kan je gewoon antwoorden op deze mail.
Je kan me daarnaast ook op LinkedIn en Twitter terugvinden:
Alvast tot de volgende editie,
Tom